TUZSA cargó en el 2002 a cuenta del consistorio costes de cenas y fiestas
Según una auditoría la contrata facturó gastos de explotación que no correspondían a esta cuenta. La contrata incluyó en sus facturas dos abonos del Real Zaragoza valorados en 360 euros cada uno
CARLOTA GOMAR
 |
| Un autobús en la puerta principal de la sede de la concesionaria de autobuses.Foto: EL PERIÓDICO |
Una
autoría de las cuentas anuales correspondientes al 2002 ya indicaba
que TUZSA estaba pasando gastos al Ayuntamiento de Zaragoza que no se
contemplaban en los pliegos. Ese año, el consistorio abonó 66.919
euros en atenciones sociales como cenas y fiestas, a los que hay que
sumar 63.947 euros relacionados con los cuestionado bonos sociales y
por los que el consistorio ha reclamado actualmente y por la vía
judicial 20 millones de euros.
Según
el informe redactado por el servicio de Hacienda del consistorio, al
que ha tenido acceso este periódico, en el capítulo de Becas, actos
sociales, obsequios y homenajes del la cuenta de Atenciones Sociales
de la empresa, TUZSA facturó como gastos de explotación 20.540
euros de una fiesta que organizó en el Parque de Atracciones y
16.534 euros por asesoramiento y emisión de revistas. Estas
cantidades, además, iban acompañadas de un 15% de beneficio. Igual
que los diferentes gastos originados durante la Navidad del 2002.
TUZSA gastó 2.704 euros de un servicio lunch,
más 655 euros por una cena a la que solo asistieron los inspectores.
A la lista hay que añadir los obsequios de estas fechas que
supusieron 982 euros.
COMPETENCIAS
El
texto concluye que "resulta totalmente cuestionable el criterio
que permite la imputación como coste de explotación de este tipo de
gastos" y añade un ajuste de 3.730 euros por lo que en todo
caso, solo se podría haber imputado un total de 63.189 euros.
Tampoco
cuadran las cuentas relacionadas con el vestuario. En el 2002 el
coste originado por la renovación de la ropa sufrió un incremento
del 81% respecto al 2001. El total ascendió a 186.357 euros. La
auditoría objeta que todo el gasto se incluya en un único ejercicio
y considera que "debería imputarse en varios". La razón
que esgrime es que los chaquetones sirven para tres temporadas y los
pantalones para dos. Por ello, "la empresa debería calcular el
coste de cada equipo entregado por categoría profesional repartiendo
el coste en las temporadas de uso". La auditoría añade que "es
exagerado" y realiza un ajuste de 45.047 euros teniendo en
cuenta el IPC del periodo 1998-2002.
La
partida de publicidad también llama la atención con un cargo de
146.269 euros. Según el convenio solamente el 50% de los costes
derivado de la publicidad y promoción del servicio serán por cuenta
del ayuntamiento, con la premisa de que se incluya el nombre y
logotipo del mismo. Existe un límite sobre el tipo de gastos que se
pueden imputar que no deberá exceder el 0,2% del presupuesto. El
resto de gastos correrán a cuenta de la empresa.
La
auditoría refleja que este punto del convenio no se respetó. En el
2002, el gasto contabilizado por TUZSA en concepto de publicidad se
incrementó casi un 300% respecto al 2001, siendo de 329.672 euros.
En este total se facturaron dos abonos del Real Zaragoza por valor de
360 euros cada uno, 10.384 euros por adquisición de prensa para
directivos y personal de cocheras y 173 euros por la inserción de
anuncios en el Diario
de Teruel.
Del total del gasto por publicidad, las mencionadas "no pueden
ser imputables bajo ningún concepto" al ayuntamiento, según
dice la auditoría, esto supone 11.277 euros. Otro de los gastos que
el documento considera que "deben deducirse por no formar parte
de los costes de explotación" son el alquiler de dos bungalow
en Ligüerre de Cinca por un valor de 15.025 euros.
La
auditoría esta fechada en septiembre del 2007 y "debería
servir como base para la revisión de precios del 2003 al 2005".
El
vicealcalde de Zaragoza, Fernando Gimeno, ha confiado hoy en que la
justicia reconozca la deuda de 30 millones de euros que Tuzsa, la
antigua concesionaria de transporte público, mantiene con el
consistorio por aumentar, ha dicho, el precio de algunas facturas
entre los años 2009 y 2013.
En
declaraciones a los medios de comunicación tras visitar la
residencia municipal de mayores Casa Amparo, Gimeno ha asegurado que
hay "muchas anécdotas" en una contrata que ha durado cerca
de 30 años, en referencia a la deuda exigida.
El
Ayuntamiento de Zaragoza inició, el pasado lunes, 23 de diciembre,
el procedimiento de lesividad para tramitar la reclamación de la
deuda en el juzgado contencioso-administrativo de Zaragoza.
Además
de los 30 millones de euros reclamados por "imputar precio",
el consistorio reclamará también otros 20 millones, relacionados
con los abonos facilitados a colectivos de trabajadores, mediante un
proceso de liquidación.
No
obstante, Gimeno ha insistido en que lo que "obsesiona" al
Ayuntamiento son los 30 millones de euros que reclama a Tuzsa por
"imputar el precio" entre 2009 y 2013, según un informe de
la auditoría.
Por
otro lado, el Ayuntamiento de Zaragoza ha asegurado que se analizará
la liquidación de otras contratas municipales, de acuerdo con la
"nueva dinámica" de control, iniciada por el consistorio
hace dos años.
Atendiendo
a la auditoría de las cuentas del ejercicio del 2002, la vida útil
del inmovilizado material por los que la empresa dota amortizaciones
con cargo al convenio se redujeron a la mitad del tiempo estimado.
Así, los edificios se estaban amortizando a 25 años en lugar del
calculado que oscilaba entre 33 y 50 años. Lo mismo ocurría con el
mobiliario que de 10 años de amortización se redujeron a 6. En el
caso de algunos de los buses, con derechos de leasing,
redujeron su vida útil de los 14 estimados a la mitad.
Fuente: elperiodicodearagon
